| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
23.12.2024, 05:56 |
|
Стандарты
| |
| katun | Дата: Вторник, 03.03.2009, 12:54 | Сообщение # 46 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| zelev-nikу
Даже нужно посмотреть. В альбоме в разделе одесские\Шут Н.В. светлый канапатый голуб (3 фото) и черная серебристая лысая темноклювая голубка (2 фото). Ошибится о ком речь невозможно. Охотно почитаю ваше мнение. К тому же читал о цыцарях бердянских. Цыцарей видел только статных, но понимаю, что речь идет о масти. Что это за цыцаря, если кто знает? И еще. На одном из сайтов вы обещали "светануть" изящество и характерные особенности бердянских горбоносых, если не ошибаюсь. По-моему здесь как раз то место и тот момент, когда пора.
С уважением и ожиданием ответа.
 
Удачи!
|
| |
| |
| pinty | Дата: Вторник, 03.03.2009, 13:35 | Сообщение # 47 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Насколько я понимаю, масть Цицари набирают с каждым годом светлея( к примеру как измаильские серые), а по описаниям стандартов на бердянских -масть набирают темнея.Или я чего-то недопонимаю.
|
| |
| |
| zelev-nik | Дата: Вторник, 03.03.2009, 14:46 | Сообщение # 48 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Ребята , я уже неоднократно говорил и еще говорю мои знания этих голубей "младенческие" поэтому прошу снисхождения)))).По поводу голубей Николая. Ш. Таких голубей как светлый голуб я лично не видел, чтобы разводили, видел таких на выставке но они были привозные, у бати есть "мартыны" я на выходных Бог даст съезжу к нему да сфотаю, по поводу цицарей здесь я ни разу такого слова и не слыхал, так,что не знаю.А вот белоголовая, таких называют "модные" а то,что я назвал "модным" в галерее отца (Галета) то то скорее помесь "модных" с "серебристыми"(чешуйчатыми, тигровыми кто как называет, там в галерее где то есть) модных кстати почему то не много?!А засветить я хотел куценосых для сравнения с тупатыми.А насчет изящества я сказал, что можно поспорить с утверждениями молдавских голубеводов в книге Костельнюка,что Кишеневские горбоносые по всем статьям превосходят наших.Если он и был здесь то по одной-двум будкам не стоит судить, здесь есть люди которые тянут свои линии и есть такие, что даже товарищей и во двор не впускают не говоря об голубятне.Пока всьо, фух.
|
| |
| |
| katun | Дата: Вторник, 03.03.2009, 17:20 | Сообщение # 49 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| М-да... Ответ исчерпывающий...
Из того, что мне нарасказывали, то рожденный темныи светлеет, а рожденный светлым - соответственно темнеет. Голуб у меня уже два с половиной года и никак неизменился в цвете. А голубку в декабре приобрел, еще молодая. Посмотрим, что дальше.
Ну и в догонку: а шо такое "куценосый для сравнения с тупатым"?
Удачи!
|
| |
| |
| zelev-nik | Дата: Вторник, 03.03.2009, 17:33 | Сообщение # 50 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Николай дайте свой тел. Желательно МТС , а там кокой есть.
|
| |
| |
| katun | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 20:11 | Сообщение # 51 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| zelev-nik, На: 8-097-430-55-79; p.rodomysl@mail.ru Добавлено (06.04.2009, 20:11)
---------------------------------------------
Как я и говорил. Судя по степени обсуждения, то какой бы стандарт не приняли - держат птицу по вкусу.
Думаю все уже прочитали статью польских голубеводов об одесских. Давайте продолжим.
Кишиневские горбоносые и бердянские горбоносые. Чем кроме географии они отличаются?
Кишиневские уточки и одесские уточки. Одно и тоже (так сказать игра слов) или все же разные породы?
И что же такое "одесские горбатые"?
У кого какое мнение?
Удачи!
|
| |
| |
| katun | Дата: Понедельник, 12.10.2009, 19:31 | Сообщение # 52 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Был в Бердянске в августе месяце. Беседовал с Рычко - бердянские горбоносые не существуют. Это своеобразная линия одесских, полученная внутрипородной селекцией. Мою теория о горбатых подтвердил, к тому же сосласлся на Патоку. Несколько лет назад ему из Киева присылали ответ на эту тему. Так, что вот.
Удачи!
|
| |
| |
| ААУ | Дата: Пятница, 20.11.2009, 07:38 | Сообщение # 53 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Мне нечего добавить по горбатым - я о них услышал от Вас, Микола. В истории одесских был голубь с именем Горбатый, об этом я читал. Да, он упал и спина потом срослась горбом, но что это был голубь Сирника и от него пошла линия - написано не было. Ваше указание на Рычка, а его на Патоку внушают больше доверия, чем польская статья(могли неточно понять). Но чего упорствовать: были горбатые - хорошо. Только, где эта линия?
Может, Вадим нам что-то подскажет как специалист, всетаки - династия?
ААУ
|
| |
| |
| katun | Дата: Пятница, 20.11.2009, 08:40 | Сообщение # 54 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Ну вот видите, а Вы где отчет? где впечатления? Все здесь, а ответ только сегодня. Митька Сирнык оставил после себя линию "чистые генеральские". Состоящую из красноголовых и вишневых (белые маховые и белый хвост). Но только вишневых называли горбатыми по известной теперь всем причине. Что касается польской статьи, то процентов 40 из нее переплетается со статьей Захарчука (если не ошибся). Откуда я знаю?
При беседе с Н.П.Ричко по одесским наши знания особо не отличались. И все "самые большие тайны" породы и ему и мне были известны. С той лишь разницей, что я читал польскую статью, а тезка - статью Захарчука. (Опыт в сравнение не идет  )
Кишиневские же горбоносые уже другая порода, так как получены на "базе" одесских с примешиванием других пород. Опять же таки со слов Н.П.Ричко.
А по конусным есть ли какая-то информация??? Давайте теперь их определим как линию!
Удачи!
|
| |
| |
| ААУ | Дата: Пятница, 20.11.2009, 16:44 | Сообщение # 55 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Микола, да что Вас еще и за руку в школу водить? Есть у человека желание дарить радость общения - это светлый человек, а по увещеваниям да уговорам - я лучше сам разберусь.
Захарчука не читал, Ющенков же молчит о горбатых. Глубже в историю не заглядывал. Возможно, польские авторы видели записки учителя. Не даром В.Поляков водил с ними знакомство. Линий от Сирника больше, насколько я помню. Посмотрите у Ющенкова.
Вы правы, все "большие тайты" из одной книжки. Многое вообще останется загадкой.
В статьях В. Полякова не нашел ничего такого, что не прожил со своими одесскими сам. Похоже, виден край.
Думаю, пришло время двигаться вперед, а не застревать на "байках". Во всяком случае, пока не появится новый литературный источник.
О кишиневских лучше напишут молдавские любители. Лука обещал по своим породам прояснить ситуацию.
По конусным чуть позже размещу фото.
ААУ
|
| |
| |
| katun | Дата: Пятница, 20.11.2009, 21:50 | Сообщение # 56 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Буду ждать фото, надеюсь с пояснениями.
Удачи!
|
| |
| |
| Одессит | Дата: Понедельник, 07.12.2009, 20:32 | Сообщение # 57 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Уважаемые товарищи!!! У нас историю никто написать толком не может, а Вы верите в "генеральских", "горбатых" и т.д.
|
| |
| |
| katun | Дата: Среда, 09.12.2009, 18:19 | Сообщение # 58 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Сто пудов. Историю толком написать не можем, но....
Вот к примеру прямоклювые и клюв дугой имеют место быть? Да имеют. Но птицы, несмотря на явное отличие в одной породе. Или вот: по стандарту затылок-профиль головы-нос описываются неломаной линией (дугой). Это то, что называется с накатом. А как тогда быть с полунакатом или "змеиной головой"? тоже ведь имеет место быть. Если быть честным и справедливым, то либо стандарт переписать и расширить с учетом всех вариаций, либо на каждую вариацию надо свой стандарт. Выбрали среднее - описать все встречающиеся линии одесских (для начала). С одной стороны накопали исторического материала, с другой - ждем помнящих и знающих. Можно, конечно, нас критиковать, но.... Из всех на сайте опыта с одесскими толком нет ни у кого. А сейчас его и набрать трудно, так как порода не в фаворе......
Так что присоединяйся. Цель: описать стандарт породы с учет всех существующих линий (от 1840 года до 20....).
Можно принять существующий стандарт и забраковать все нестандартное, но размер птицы в стандарте уже спорный параметр.
Удачи!
|
| |
| |
| visokoletcrimea | Дата: Пятница, 11.12.2009, 22:35 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Ох, Микола - вечно Вас куда-нибудь занесет. Точно, Вас самокритика до добра не доведет - но зачем же других обижать? Будьте объективны: Вы и сам политику ТУ понимаете правильно, скоро свой сайт создадите. У нас здесь тоже силный состав пользователей собрался: потомственный эксперт одесских - Вадим один чего стоит; Вы в Бердянск съездили, раздел создали на др. сайте буквально на пустом месте, из ничего; терминологию осваиваете, того гляди и голубей заведете приличных. Словом, есть с кем душу отвести простым смертным.
"Можно, конечно, " Вас "критиковать, но..." - лучше наградить.
- Короче, впредь буду удалять блуд словесный.
ААУ
|
| |
| |
| katun | Дата: Суббота, 12.12.2009, 10:50 | Сообщение # 60 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Не понял. У меня что неприличные голуби????........ 
Удалять или нет, награждать или нет - ваше право. Ни птицей (хотя у Вас я спрашивал), ни инфой Вы мне не помогли поэтому сарказм расчитываю как зависть......
Не желаете читать мои высказывания и статьи - так и скажите. А плыть по вашему течению не могу, т.к. я не вы.
Всем Удачной охоты.
Удачи!
|
| |
| |
|
