Мной в этой статье ставится цель – обозначить
проблемы породы на основе опубликованных в различных источниках (в томчисле в
интернете) материалов, касающихся очень интересной, и в какой-то степени даже
загадочной породы голубей, называемой ОДЕССКИЕ ТУРМАНЫ.
Это даже нельзя назвать статьей, а
скорее реферат всего уже напечатанного сказанного и даже показанного в
фотографиях и рисунках, но, тем не менее, совершенно непонятного для
начинающего, а порой и бывалого любителя.
Сведения о породе
представляются различными авторами настолько противоречивые, что если
ограничиваться изучением породы с точки зрения одного какого-то автора, можно
вести совершенно другую породу голубей и называть ее Одесскими.
Хотелось бы
сразу договориться с читателем - все
высказанное в этой статье от автора, является мнением автора, с которым можно
соглашаться, а можно и не соглашаться. Постараюсь приводить много цитат и
ссылок на других авторов, с ними тоже можно соглашаться или нет, но необходимо
постараться не забыть, что речь идет о породе голубей, которую читатель любит и
пытается понять!
Кто-то может сразу
возразить - есть же стандарт породы 1958 года!
НО! Вот тут все и начинается!
Есть статья Олега Васильевича Кузнецова об одесских,
опубликованная в журнале "Птицеводство" в разделе
"голубятня" и многократно перепечатанная различными изданиями, в том
числе и современным журналом "Голубеводство"№6 за 2003год. Есть
вариант стандарта Кузнецова О.В., а есть и стандарт В.А.Ющенкова - стандарт 1913 года,
опубликованный в журнале "Птицеводное хозяйство" в №№ 5,6 за тот же год
(фотокопии страниц этого журнала выложил в интернете Николай Лука на
сайте pigeons-moldova.ucoz.com/publ).
Есть еще статьи Полякова В.А.
Есть еще много других статей,
в том числе польских, румынских авторов.
Как во всем
этом разобраться?
Я предлагаю
такой способ - давайте сразу же откажемся от обсуждения Молдавских разновидностей
(кишиневских горбоносых, конусных, бендерских,
уточек), и что у нас остается? Ананьевские, Бердянские и собственно
Одесские различных типов в зависимости от региона разведения и вкусов
владельцев.
Предлагаю начать с изучения самого
первого опубликованного стандарта на одесских 1913 года В.А.Ющенкова.
Само
описание одесских голубей представлено в статье в виде ответа на призыв,
существовавшей в те годы Комиссии по голубеводству Императорского Российского
Общества Сельско-Хозяйственного Птицеводства, ко всем голубеводам, присылать в
ее адрес описание стандартов, рисунки и фотографии голубей, разводимых в
различных городах России. Указанная Комиссия ставила своей задачей
стандартизацию всех известных в России пород голубей с опубликованием
результатов своей работы. Инициатором этой работы, как видно из статьи, был
председатель Императорского Российского Общества Сельско-Хозяйственного
птицеводства В.П.Гончаров.
Одесский голубь, по описанию В.А.Ющенкова, - вишневый
-
"имеет
сложение стройное, голову длинную, формы продолговатого четырехугольника с
кривизной, сходящегося клином к носу; лоб неширокий, слегка выдающийся,
образует с клювом почти прямую линию; клюв длинный толстый, прямой, сильно
изогнутый к низу, белого цвета; надклювные наросты длинные, узкие; у старых
сильно развитые, белого цвета; глаза большие, живые , сероголубоватого цвета,
очень красивые; окологлазные кольца гладкие, широкие, чисто белые; затылок
резко очерченный, угловатый; шея средней длины; туловище продолговатое, грудь
широкая, овальная и сильная; спина прямая, круто спускающаяся к хвосту; крылья
средней длины, опущенные к земле, у старых немного отвисшие у плеч; хвост
средней длины, соразмерно туловищу, не узкий но и не широкий, количество перьев
в хвосте колеблется от 12 до 16 редко больше; ляжки почти не видны; ноги не
оперенные, средней высоты и величины. Крылья и хвост должны быть белого цвета;
но бывают иногда и с красноватым отливом, со следами красной ленты на крыльях и
хвосте; иногда хвост бывает темносерого цвета, что особенно встречается у
самок. Темный хвост бракуется, но за недостатком белохвостых голубок и
темно-серохвостые держатся для завода, зная их чистокровное происхождение."
рисунок
В.А.Ющенкова
И так, В.А.Ющенков сделал, на мой
взгляд, очень подробное описание всех разновидностей породы, которые, несмотря
на общее происхождение, имеют, все-таки, характерные отличия, указал прямо на
происхождение некоторых разновидностей и что самое поразительное, эти
закономерности работают в породе и по сей день. Например, белясые краснопоясые голуби в потомстве дают и
красноголовых и гривунов, и седых и розовых краснопоясых. Выводятся гривуны с
малиновыми с проседью гривами и др.
рисунок
В.А.Ющенковабелястый - фото автора статьи
дети белястого - фото автора статьи
Не знаю,
как у читателя, а у меня, при изучении различных вариантов стандартов, возникал
вопрос, почему появлялись новые варианты стандартов? На мой взгляд - в связи с трагической для России полосой
исторических событий - первая мировая война, революции, гражданская война,
голод и разруха, гонение голубеводов в период до Великой Отечественной войны,
сама ужасная война - нарушилась связь поколений голубеводов не
только любителей одесских но и других
пород. Не стало доступа к литературе, изданной до революции.
Стандарт 1958 года, на мой взгляд,
составлен на базе имеющегося на тот период племенного поголовья одесских, при
отсутствии литературы по породе. Голубям
придали более спортивный вид, с отказом от верта, с целью более длительного и
высокого полета. Отсюда удлиненность
всех статей, и вообще тенденция на укрупнение птицы.
Я помню в 70-х годах уже прошлого века мы и не знали в Москве, что
одесские должны вертеть, птица считалась высоколетной, ну и никогда не была
многочисленной в московском регионе. Но те, кто видел полет одесских по - моему
не забудет его никогда! Видел с друзьями
одесских на выставке в Сокольниках, чьи не помню, пацанами были тогда, но в
глазах до сих пор стоят - длинные черно-рябые и в крыльях перья черные и белые
через перо! Хотя такой окрас не характерен для одесских.
На сколько я знаю, не все любители
одесских согласны со стандартом 1958
года, особенно смущает " голова плоская, похожа на змеиную" хотя
голуби такого типа смотрятся очень эффектно -
фото взято
из книги Б.Ш.Аксенов и Н.Д.Тимошевский "Летите,голуби, летите..."
Казань 1994 г.
Этот спор
до сих пор оставляет открытым вопрос - у одесских лоб должен быть
"выдающийся или слегка выдающийся" или "голова плоская похожа на змеиную".
Вот почему я предложил сразу не
рассматривать варианты молдавских разновидностей горбоносых - там это
декоративные голуби, с утрированно кривыми носами, которым даже требуются
специальные кормушки и кормилки, для вывода птенцов.
А у одесских, на мой взгляд, просто
выдающийся или слегка выдающийся лоб с клювом в одну линию со лбом, создает
такое впечатление, да и Ющенков не говорит о горбоносости в описании птицы. А
ведь клюв поставлен сильно вниз
из-за выдающегося лба, и при этом птица нормально берет корм и выкармливает
птенцов.
На мой взгляд, и вопрос с цветом глаз у одеситов тоже запутан до
предела - во всех современных описаниях и стандартах фигурируют жемчужные
глаза, а Ющенков почти во всех разновидностях указывает на сероголубоватые,
а они ведь очень часто встречаются у современных голубей! Так что, этих голубей
браковать!?
На одном из сайтов в интернете,
кажется в разделе "длинноклювые турманы Украины" "Международного
портала голубеводов", обозначился очень интересный спор, между владельцами
современного типа одеситов, и владельцем голубей из Сибири, держащего одеситов
старого типа, завезенных в их регион очень давно. И очень прискорбно, но люди
не смогли найти общего языка по вопросу какими должны быть голуби породы
ОДЕССКИЙ ТУРМАН.
Я, честно говоря, надеялся на таких
спецов по одеситам , как АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ УБЕЙКОНЬ из Симферополя (сайт- turmanua.ucoz.ua/publ), он обещал на своем сайте представить
классификацию одесситов или что-то в этом роде, но пока видно что- то не
склеивается, «Крымские» тоже в душе. Хотя всего того, что им написано по теме
одесских турманов хватает, чтобы почувствовать породу. В одной из его статей
прозвучала фраза о том, что молчат те, кто держит Одесских, но ведь ничего не
изменилось за 100 лет - вернемся к
статье Ющенкова, где в начале статьи он пишет о том, что скрывают старые
голубеводы информацию о голубях в угоду коммерции.
Время идет. На выставках в Москве
Одесские не представляются, уже не помню, сколько времени, на Птичьем рынке в
Москве с трудом можно приобрести, практически случайно.
Выставка 2006 года на спорт-базе у метро Спортивная. Фото автора
статьи.
Выставка в
Сокольниках 2009 год. Голуби (Кишиневские) представлены Поляковым В.А. вне конкурса. Фото автора статьи.
Выставка в
Сокольниках 2010. Голуби привезены на продажу вне конкурса, по- моему из
Днепропетровска, фото автора.
Что касается бердянской разновидности
одесских, то сами голубеводы Бердянска не считают их отдельной породой, хотя
Поляков В.А. составил стандарт на «Бердянских». На мой взгляд, следовало – бы
считать бердянских породной группой одесских, характерных для приазовского
региона, дать им внятное описание и использовать в племенной работе с породой в
линиях голубей с полетом без верта.
Сейчас в Московском регионе создано
несколько современных, разумеется, частных, питомников для разведения различных
пород голубей, первоклассно оборудованных с точки зрения зоотехнии и
ветеринарии, но, насколько я знаю, "Одесских" в них, к сожалению, не
разводят.
Одно
радует, что в интернете можно набраться ума - разума, если быть внимательным и
заинтересованным. Очень интересные статьи и фотографии на саийтах Турманы Украины, великолепные голуби
Н.Ткаченко, А.А. Убейконь и других.
Однако фотоотчеты по выставкам в самой
Украине показывают, что одесские там, последнее время, представлены в основном
мастей цицарь или конопатые. Это сейчас очень популярные расцветки, но, на мой
взгляд, эти разновидности выведены гораздо позднее и не могут считаться
чистокровными одеситами, хотя, безусловно, очень интересное направление в
развитии одесских. А выведены эти
голуби не без участия породы Смирненских
- современное их название Сараевские турманы.
Поскольку
Смирненских практически всех вывезли из Измира (теперешнее турецкое название
старой Смирны) в основном в район
Сараево, что в бывшей Югославии, после революции в Турции в 20-х годах
двадцатого века, когда Греков и Армян "попросили" покинуть Измир. Ведь
этих старейших восточных турманов держали в основном Греки. Основной
характеристикой этой древней породы является различие в цвете самцов и самок с
самого рождения, и этот признак стойко передается потомству в породе много
веков. История Смирненских очень интересна и излагается на Французских,
Турецких, Боснийских сайтах в интернете.(http://pigeon-vole.fr/site/image/races/rouleurs/smyrne/)
, (http://www.golubovi-bih.info/)
Западные специалисты по восточным
турманам считают, что существуют и всегда существовали две разновидности
восточных турманов это смирненские и курдистанские, первые разводились на северо-западе
и западе Анатолии, а вторые на юго-востоке. Хотя однозначно утверждать это вряд
ли возможно, но то, что обе разновидности родственны это очевидно.
Ну, а что касается самого происхождения
одесских турманов, я позволю себе сделать некоторые предположения, основываясь
опять же на данных уже напечатанных статей и данных, представленных в
интернете.
Порода ведь создавалась не на раз, два,
три! Ющенков указывает, что Свинкин
привез в Одессу уже голубей одной породы, выработанной, как он выразился самим
генералом с закреплением за ними типа и получивших название
«генеральских голубей». Одесские любители смогли улучшить породу «генеральских
голубей», при сохранении типичности породы, а это не маловажно. В то же самое
время Ющенков говорит о том, что красноголовая масть очень распространена в
Одессе того времени, но типичных, очень трудно достать. Это говорит о том, что
было очень много и метисов. Описание представителей породы проводилось
Ющенковым уже примерно через 65 лет после смерти Свинкина. То есть породе на
тот момент было уже примерно лет 80(это я считаю на 1913 г.).
Для того чтобы определить истоки породы
одесских (генеральских голубей) на мой взгляд, необходимо изучить личность
признанного автора – генерала Свинкина.
Я не стану утверждать, что я прав на
сто процентов, но вот, что у меня получилось:
я стал исходить из того, что в изучаемое
время, а это более или менее точно конец XVIII начало XIX веков в Российской армии не могло быть
большого количества генералов, да еще с такой характерной фамилией Свинкин!
Кроме того известный факт, что генерал участник Русско – Турецкой войны
1828-1829 годов. Основные сражения этой войны проходили на море, и значит наш
генерал вероятно – морской офицер! И
действительно, слава нашим морякам, имеется «Общий морской список офицеров
Российского флота», в котором есть имя, но не генерала, а контр – адмирала
Свинкина Иосифа Ивановича и весь его послужной список, но легче посмотреть
биографию в интернете - в свободной энциклопедии Википедия. (в любой поисковой системе наберите Свинкин Иосиф Иванович)
Практически
вся жизнь Иосифа Ивановича связана с югом России, Черноморским флотом,
биография очень интересная, сначала кадет, затем гардемарин, черноморские
походы наверняка позволяли следить заинтересованному офицеру и за любимыми
сердцу голубями в близлежащих странах и в Турции в первую очередь. Был и период
его службы в Севастополе в 20-х годах XIX века.
Описание биографии Свинкина прерывается
увольнением его со службы в 1832 году в чине контр-адмирала. Поскольку
последнее место службы его – Кораблестроительный департамент морского
министерства в Санкт-Петербурге, а могилы его на кладбищах С. Петербурга не
обнаруживается – здесь похоронен только его сын, внучка и правнук, можно предположить,
что после увольнения со службы он уехал на Черное море.
В каком городе он поселился, сказать
трудно, но, на мой взгляд, легче всего ему было бы поселиться в Севастополе,
где в то время в 1832 году начальником штаба, а в дальнейшем и командиром
Черноморского флота стал его, можно сказать друг, Михаил Петрович Лазарев, с
которым они сражались бок о бок в Наваринском сражении 1827г. Здесь ему легче было бы собрать хорошую стаю
голубей, используя свои старые служебные связи. Корабли Черноморского флота
часто ходили к Турецким берегам и сопровождали коммерческие суда в том
направлении. А может быть и такое, что стая уже была на тот момент, ведь
Севастополь – это город его юности, и голуби ждали его под присмотром
какого-нибудь холопа, пока он служил.
Время приезда Свинкина в Одессу по данным
уже историков - голубеводов, оставивших свои записки, тетради, воспоминания,
неоднократно пересказанные различными авторами при описании одесских голубей
- это 40-е годы XIX века, вполне совпадает с годами жизни Иосифа Ивановича Свинкина. В
Одессу он приехал уже довольно приклонных лет, по моим подсчетам, если это он,
ему было около 60 лет. А в том, что его называли генералом, нет ничего
удивительного, контр-адмирал – генеральский чин, а штатским все равно, морской
он офицер или сухопутный, вспомните известный фильм «Свадьба», где генералом
называли вовсе морского офицера капитанского ранга.
Ну, в общем, вырисовывается такая картина,
по крайней мере, других Свинкиных в то время и на юге России найти не удалось.
Теперь давайте посмотрим, что можно найти
в описаниях голубей, дошедших до нас и так же неоднократно пересказанных.
Задача - попытаться представить, какими
должны были быть исходные породы голубей при создании генеральских. Это турманы
восточного, а точнее турецкого происхождения, одной из особенностей должен быть
клюв, поставленный в одну линию со лбом, толстый, при этом прямоугольная с
кривизной голова и крылья под хвостом. Масть в основном красных оттенков с
характерными белыми пятнами (лысинами) на голове, горле, шее, груди. Породы
должны быть очень старыми.
Просмотрел огромное количество фотографий
и описаний голубей на турецких, и других - ближневосточных, французских,
американских, английских сайтах. Наиболее характерными представителями,
подходящими на роль прародителей «генеральских», на мой взгляд, являются группы
пород сирийских, ливанских дайверов - в Турции это разновидности породы
Адана. Ну и восточные турманы
Курдистанской ветви.
АДАНА ВОСТОЧНЫЕ ТУРМАНЫ
Почему я так думаю?
Потому что, это древние породы, и они
существовали в исследуемое нами время и задолго до него. По большому счету, это
не турецкие породы, как таковые, они разводились на территории Анатолии и
восточнее и южнее ее в Сирии, Ливане, Ираке. Потому, что ареал разведения дайверов
перекрывается с ареалом разведения Восточных - Курдистанских турманов.
Как выглядят голуби породы Адана, это
пестрые голуби, в том числе и различных оттенков красного, часто с белыми
отметинами на голове, горле, шее, с головой формы продолговатого
четырехугольника, и клювом в одну линию со лбом. Птицы в основном крепкой
конституции, выносливые летуны-дайверы. Одной из характерных особенностей всех
разновидностей является больше или меньше развитый подвес – кожистая
перепонка между клювом и шеей (помните, в
стандарте Ананьевских, Поляков указывает на этот признак как характерный для
породы). Да и у других разновидностей этот признак часто проявляется.
Вспомните описание одного из
представителей породы одесских турманов, часто описываемых в литературе –
«Пчелку», виластая, синеголовая голубка, одним из недостатков которой было то,
что она часто «падала» (быстро опускалась с большой высоты). Так ведь это
стиль полета дайверов!!!
Курдистанский турман – это турман с
тысячелетней историей. То, что в Одесских есть его кровь многими авторами об
этом говорится.
Делались
ли попытки гибридизации этих двух разновидностей на родине судить трудно, одно
можно сказать - восточное, а точнее ближневосточное голубеводство достаточно
консервативно и многие породы ведутся в чистоте столетиями, таковы обычаи.
Все мы знаем, что одесские любители
вынуждены были использовать в дальнейшей селекции и другие породы, но это было
сделано настолько грамотно, что можно только позавидовать по-хорошему. А с
другой стороны все ведь ясно – основополагающими принципами отбора в то время
были стиль и продолжительность полета при сохранении типа породы.
Конечно, сделанные мной предположения
кто-то может посчитать полным бредом, но если это кого-то расшевелит или
заденет, я буду только рад!
Кто захочет, пожалуйста – egorovzoo@yandex.ru
Егоров Юрий
Викторович
Московская
область 2011 г.
|