Мои одесские давали разные формы клюва и головы. Бывали и клестообразные клювы, и загнутые, как у кишиневских. Получались голуби, которые не могли клевать зерно с плоской кормушки, т.к. не попадали даже по кукурузе - промахивались изогнутым клювом. Идет линия с клювами в форме конуса, как у темносиреневой голубки из статьи Кузнецова, и я предпологаю, что это и есть "конусные". Все эти варианты - вариационный ряд породы, весьма разнообразный и пластичный для отбора. В этом смысле бердянские близки к одесским. Голуби из Одессы и Ананьева, во всяком случае те, что я видел, не отличались по форме клюва от моих красноголовых и краснорябых. Правда, такого дзьоба я не видел. Весьма интересно. Но быть роялистом больше, чем сам король - задача незавидная. Было бы интересным собрать фото всех вариантов форм клюва одесских на сегдняшний день по регионам. Тогда станет возможным составление описания породы, а там и проект стандарта можно будет готовить.
Насчет шикарности форм головы, по нашим меркам у этого голубя нету головы, хотя такие экземпляры проскакуют и даже дают хороших детей, но с такой формой не назовут шикарной, их называют "дикари",А в Одессе называют шикарным-это я насчет многообразия породных типов и их восприятия по регионам.
А я не соглашусь. Кроме цвета клюва заметен угол между клювом и лбом. У меня есть серый (здесь фото на сайте тоже есть) с таким же серым клювом и небольшим углом клюва со лбом. Как правило его все бракуют. Хотя......
Мужики, что, лишний раз неохота кнопки тыкать?:-)))) Или как понять игнорирование моих вопросов?))Ребята меня не "зацепило", чисто интересно виденее породы, по регионам.
